说服自己吸烟还是挺难的。

啥?吸烟也需要说服?是的,很需要。我胆小,怕死,总想着吸烟会导致肺癌。每次吸之前我都要对自己说,“事业都干不好,活那么长干啥”,这才有吸下去的底气。

说起来也怪,我要不工作可以连着几天不吸,甚至想都不想,但只要加班就戒不了。例如,在家陪娃玩,到时间学习了,先得让心静下来吧,咋办?吸根烟。再例如,加班时遇到高思维密度的事项,脑子很乱,咋办?吸根烟。有瘾,也没瘾,很怪。

咋突然想起这个了?就是上周那个表表弟,约好周六过来,但没想到这货八点就到了。八点我们家除了我,都还处于睡眠状态。我直接把他领到书房,他看到桌上的烟灰缸,大惊小怪的说,“姐夫,你还抽烟?!”。确实,除了家人和少数几个朋友,很少人知道我抽烟,甚至别人给我让烟,我都不接。因为我身上不装烟,接了就得还,麻烦。干脆一律说不会,隐藏的死死的。

进了书房,他对啥都好奇,嘚啵嘚啵问个不停。尤其看到笔记,两眼冒光。我不喜欢用笔记本,做笔记都用A4纸,就是打印机用的那种。文件夹一夹,记一张,换一张。学完一个主题,用回形针归档,很整齐,很显眼。现在书架上放着有一巴掌厚,这已经少多了,没搬家之前,光笔记就能放满一个长格。我也就是字丑了点,字要是好看,靠分享笔记我也能当个网红。

好了,不吹牛逼了,说正事。

我说过,等他准备面试时,我帮他改改简历。我的意思是,他写好后发给我,我给提提建议就成。没成想,他还挺认真,背着笔记本来家了。打开简历扫了一眼,跟最初我看过那一版半斤八两,毛病一大堆。一点一点改吧。

首先,工作两年,项目不能写太多,撑死三个。短时间内,参与太多项目,意味着所有项目都是搬砖工程,没有技术纵深。面试官最不喜欢这种简历。因为没有重点。况且,项目太多,你不能保证每个项目你都了如指掌,反倒增加了被问住的风险。所以,更好的做法是,挑选三个具有代表性的项目,有针对性准备。

其次,项目要有难度递进。他是怎么写的,xxxx年xx月至xx年xx月,参与xx项目,担任研发工程师,主要负责A功能、B功能、C功能开发,主要技术栈SpringBoot、MySQL、MyBatis...所有项目都是这个写法。这么写,不如不写。面试官看了闹心。

正确的做法是,按时间先后顺序,体现你工作的技术含量,体现你工作的亮点,体现你工作的收益。例如:

第一个项目可以写参与xx功能开发,但一定要说明,通过第一个项目学会了springboot+mybatis框架,并通过自我学习,横向对比了多种同类框架,以及了解了他们各自的优劣。

第二个项目可以突出参与系统部分架构设计。场景是,在开发过程中,你觉得系统的xx部分设计不合理,通过自我学习,运用某某设计模式解决了某某问题,通过这个项目你学会了x种设计模式,并学习了这几种设计模式各自的应用场景。

第三个项目可以突出帮助团队进行技术攻关。场景是,项目在某环节遇到了性能瓶颈,我通过Redis缓存等技术解决了该问题,在学习Redis过程中,了解到String类型要比其他集合类数据结构消耗更多内存,于是进行进一步优化,帮助公司节约了x%的服务器资源。

大家发现没,简历要是这么写,如果你是面试官,会怎么提问?第一个项目大概率会问,你学习了哪些框架,能不能讲讲他们各自的特点?第二个项目大概率会问,你能讲讲xx设计模式吗?它适用于什么场景?第三个项目更不用说了,肯定围绕Redis提问。

当然,我说的只是大概率,按正常人的正常思维,大家都会这么问。不但让面试官看到了你的技术纵深,连问题都给面试官准备好了,这样的简历面试官能不喜欢吗?关键是,你能有针对性准备。

当然,肯定有人会说,我做的项目就是增删改查,没什么技术含量,你让我怎么写?放心,我还是那句话,不是项目没含量,而是你没含量。所有项目都有可以做的好的地方,你觉得项目只有增删改查,是因为你只会增删改查。

改完简历,又交代了面试注意事项。总结就是一句话:

引导面试官往自己擅长的地方提问,尤其做自我介绍和项目介绍时。

经过一番折腾,我对这个表表弟还是挺有信心,毕竟这几个月确实下了功夫,Redis我问过,掌握的很好,再加上Redis相关的数据结构和算法做过针对性训练,应付多数面试不成问题。作为一个两年经验程序员,能体现一定技术深度和自学能力,足够了。

苦李

祝好。

扫码关注李苦李公众号

李苦李公众号

添加新评论