老钱,我之前写过的那个老领导。

最近我们经常一起出差,我负责技术,他负责市场(说是市场,更像是ZF关系维系,人脉很广)。

因为都爱好游泳,在酒店时经常一起健身。

跟他接触越深,越能发现他是个极具智慧的老者。

节前返程,我俩在高铁上谈到个人爱好,他说过这么一段话:

倘若我们都是普通人,不要培养耗费精力的爱好,而要把赚钱当成我们的爱好。我之前参加过一些游泳俱乐部,里面有不少人痴迷于游泳,但除了游泳不错外,生活没有任何出彩的地方,在一个无关痛痒的一维世界当着王者,却改变不了生活窘迫的现状,实在让人心疼。

原本这些人可以花费同样的精力,把工作做的更好,赚更多的金钱,让老婆开更好的车子,让孩子上更好的幼儿园,可结果呢?把精力花费在这些没意义的,所谓的爱好之上。

有些,舍本取末。

听完这番话,感触颇深。

我本身出生在农村,大学在二线城市的二本学校,毕业后进入一线城市的一线互联网公司。通过这些年的努力,勉强够得上行业的塔尖?

从社会关系来看,我接触的人群非常立体,从农村最底层,到一线城市的行业精英都能接触得到。仔细观察,发现一个非常有意思的现象。

越是底层的人,越是喜欢关心国家大事。

例如,村里那些人,他们不关心地里庄稼长得怎么样,不关心自己的孩子学习怎么样,整天不是讨论美国疫情,就是关心美国骚乱,而且论调出奇的一致:美国不解体,世界无宁日。

特朗普跟你有什么关系?

白宫跟你有什么关系?

什么关系都没有。

所以,不用去关心,自动过滤噪音就好。

你若是愿意去关心这些?

那你就是个黑洞。

哪怕你逻辑推理再NB,仿佛真是国际问题专家,其实也是个小丑,因为你所判断的一切基础都是新闻,若是你判断的基础都未必是真相,你的结论有什么意义?

退一万步讲,你就真相信世界第一强国的总统是弱智?总统是弱智,他背后的整个智囊团都是弱智?

谁信,谁才是真弱智。

另外,还有一个有意思的现象。

无论在哪个公司,级别越低的人,越喜欢议论公司的决策,总觉得领导是个大SB。其实呢,公司的任何决策都与你无关,你的本职工作就是撸码,除了写好自己的代码,你什么都不该关心。

为什么不该轻易去评判公司的决策?

因为,获取信息的渠道就不同。你获取到的信息全是道听途说,而领导的信息呢?全是一手信息,而且有全局视角。

作为一个普通员工,最大的价值体现是做好本职工作,其余与我无关的事,皆为噪音,一概不关心。

我把工作做到极致,并非是要领导喜欢我,而是要领导看到我能给公司带来价值,从而愿意为我付更高的薪水。

各取所需,就这么简单。

人的精力是有限的,我们只关心我们能关心得了的,不要关心那些我们改变不了而又消耗我们精力的事。

我们改变不了这个世界,改变不了这个国家,甚至连我们周围的环境也改变不了,我们唯一能改变的是我们自己,让我们更好的适应当下的环境,让我们把有限的精力用于提升自己的专业技能上,别的什么都别想,咱就是个普通人,苟活一世而已。

而且,我们要明白,凡是涉及到专业技能的,例如,编程、足球、写作、画画,任何一个领域都不是靠兴趣就能成功的,其归根结底都要依赖于基础,而基础的构建过程一定是乏味的、枯燥的。换句话说,一定需要大量的、重复的练习。

因此,要想深耕某一领域,并且发誓成为这个领域的佼佼者,一定要高度自律,并且做好投入大量精力的准备。

就拿我写公众号来说,我现在压根不去关心我有多少粉丝。

作为一个零基础写作者,我对自己的要求很简单,先写上五年再说,写的好,自然有人来看,写的不好,凭什么让人关注你?

退一步讲,五年之后即便写作水平真没什么进步,单凭这份坚持,就已经击退98%的对手了。我的核心竞争力就是耐力、节奏,而这两点本身就是我最想传递给读者的价值。

成功,说难很难,说简单,也很简单。

前提是找到自己的节奏,以及自己正确的逻辑。

正确的标准是什么?

能使自己的生活、工作,有条不紊,有质有量。

苦李

祝好。

扫码关注李苦李公众号

李苦李公众号

添加新评论